对网络言论失范行为坚决说“不”

对网络言论失范行为坚决说“不”
近日,北京互联网法院发布的《“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》显示,互联网的便捷性和传导性使不同地区有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结,形成了以明星为中心,层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。而他们中的一部分人,在网上使用“饭圈”特有侮辱性语言、捏造事实,主动贬低其他明星。饭圈,即粉丝对自己所属追星群体的统称。如同驴友、摄友、钓友、书友、歌友、舞友……乃至病友一样,相同兴趣、相同爱好、相同遭遇的人聚在一起,交流情感、共享心得、传递信息、建立友谊,形成自己的圈子,本来十分正常,所谓“人以类聚、物以群分”,就是这个意思。但是,有人的地方就有江湖,江湖里难免泥沙俱下、鱼龙混杂。如果饭圈里一些人无中生有、颠倒黑白,抹黑别的明星,其他人不分是非,以圈子划界,也跟着起哄,有意无意推波助澜,对别人形成名誉侵权,这就不仅是对法律红线的触碰,对公民的精神伤害,还会败坏社会风气,为正常人际关系蒙上阴影。同时,增加社会治理成本,殃及所有社会成员。饭圈无序膨胀,以至粉丝之间用“黑话”展开骂战,会对涉世不深的青少年产生诱导作用;为流量的故意炒作,更会使青少年迷失方向。北京互联网法院审理的明星诉网友侵害名誉权案件中,七成被告为30岁以下的青少年,大部分为在校大学生。涉诉侵权行为相对集中于社交平台。青少年实施侵害名誉权行为纠纷上升,说明网络言论失范问题亟待匡正。青少年发表涉嫌侵权言论,也许是为了给自己的“爱豆”拉人气,他们总是对有损自己偶像的言论予以回击,不惜为此主动贬低其他明星,为自己喜爱的明星扩大影响。虽然在进行网络言论攻击时使用饭圈“黑话”,以特定具有侮辱、贬损之意的绰号指代特定明星,或使用侮辱性语言的谐音以及形容娱乐圈炒作的特定词汇,但因为圈内人人明白,有特定明星的对应关系,侵权恶果照样产生,犯罪事实已然形成。一个特别值得注意的现象,是有的被告被立案后,竟然还受到同属性粉丝的“声援”和“追捧”,乃至出现被告微博粉丝在诉讼期间成倍增长的怪象。有的被告在案件宣判后,继续发表不当言论,持续受到众多追捧。更有甚者,有人还在诉讼期间发起“打赏”活动,组织同属性粉丝为其筹款。部分粉丝将个人好恶凌驾于事实和法律之上,已经畸形到不可理喻的程度。青少年网络言论失范,既有家庭、学校等在青少年网络素养教育方面的欠缺,也有他们偶像未能承担起社会责任的原因,不能对粉丝正向引领。加之公众社交平台网络言论管理机制尚不健全,为网络失范行为提供了土壤。由此可见,网络言论发布者承担话语责任,广大网络用户拒绝网络暴力,依法上网、理性发声,在全社会形成维护公序良俗、树立良好风尚的合力,如今已是刻不容缓的事情。网络空间是亿万网民共同的精神家园,这个家园天朗气清人人受益,反之人人受害。所以,对网络言论失范行为坚决说“不”,就是唯一正确的选择。(秦平)2020-01-06 14:27:59:425秦平?秦平:对网络言论失范行为坚决说“不”网络,言论,粉丝,明星,青少年13056秦声嘹亮秦声嘹亮http://shuosx.sxdaily.com.cn/2020-01/06/content_8128974.htmlnull陕西传媒网青少年网络言论失范,既有家庭、学校等在青少年网络素养教育方面的欠缺,也有他们偶像未能承担起社会责任的原因,不能对粉丝正向引领。1/enpproperty–>

Posts Tagged with…

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注